传感器标准（zhǔn）制定及修订是推动物联网标准制定工（gōng）作的关键环节，近年来，国家（jiā）标准化委员会（huì）及各（gè）具体行业（yè）对该工作给予充分重（chóng）视（shì），我国传（chuán）感器标准制（zhì）定工作取得（dé）较快（kuài）发（fā）展（zhǎn）。
　　背景：传（chuán）感器产业（yè）不大不（bú）强
　　尽管标准制定工作尚未有大进展，但我国传感器产业兴起已有（yǒu）十余年（nián）时（shí）间（jiān），遗憾的是，该产业既未做大也（yě）未做强。这与标准缺陷有（yǒu）直（zhí）接关系。
　　ZIGBE是（shì）目（mù）前国内企业通用标准，该标准复杂度低，存在很多（duō）不足之处且尚未被国际组织承认（rèn）。应用于（yú）具体行业（yè），则只能进行一些简单的集成应用。很多大企业认识到光凭该标（biāo）准（zhǔn）难成大器（qì），不屑（xiè）于进（jìn）入这个行（háng）业，因此造成国内整体（tǐ）产业集中度低、规模小。
　　在物联网这个涉及众多领域的产业中（zhōng），没有（yǒu）标（biāo）准为旗帜，就（jiù）有太（tài）多不确定因素，因此，将繁杂的（de）技术固（gù）化为统一（yī）标（biāo）准，是推（tuī）动产业发展（zhǎn）的必由之路。
　　现状：各方重（chóng）视，有进步（bù）亦有不足
　　在国（guó）际上，传（chuán）感器标准制（zhì）定无对应的（de）国际组织，国（guó）内（nèi）标（biāo）准制定工（gōng）作（zuò）只能起步（bù）于（yú）零艰难探索，但包括机械（xiè）、电子、煤炭、气象等在内的多行业（yè）均对传感（gǎn）器标准（zhǔn）制定表现出极大（dà）兴趣（qù），一些高等院校也设置了相应（yīng）研究项（xiàng）目。根（gēn）据一项去年（nián）的（de）统（tǒng）计，正在（zài）进行中的（de）传感器标准（zhǔn）有95项，其中国家标准（zhǔn）23项，行业标准72项，在研标准26项，拟制定标准（zhǔn）31项。这（zhè）些标准基本可满（mǎn）足传（chuán）感器产业（yè）需（xū）求（qiú），对规范产品要求、技（jì）术水平等均起到推（tuī）动作（zuò）用。
　　不足之处在于（yú）技（jì）术壁垒和行业（yè）分割，上（shàng）文讲到机械、电子（zǐ）、煤炭等多行业都在（zài）关注传感（gǎn）器标准工作，这（zhè）种现象（xiàng）令人又喜又忧，如果（guǒ）各（gè）行业（yè）在制（zhì）定（dìng）标准过程中互不沟通、甚至为了取得短期竞争优势而互设（shè）关（guān）卡，那么这对传感（gǎn）器产业的影响将是灾难性的。标（biāo）准固不可少，但太多的标准等同于没有标（biāo）准（zhǔn），因此，在标准制（zhì）定过程（chéng）中，各部门、各行（háng）业应本着统一（yī）、融（róng）合、协同的态度，制定出（chū）均衡（héng）各方利益的标（biāo）准模板。
　　建议：兼顾（gù）整（zhěng）体重点突击
　　鉴于传感器标（biāo）准（zhǔn）制定内容杂、耗时长（zhǎng）的特点，CMIC认（rèn）为，应在整体工作有序进行的同时，重点关注标（biāo）准缺失严重行业以及发展前景明朗的重点行业（yè）。
　　例如，离散制造、工厂自动化传感器是多年来被忽略的领域，但这两种传感（gǎn）器是传感（gǎn）器行业的（de）重要分支，对离散控（kòng）制和实现工厂自动化起着重要作用。现（xiàn）实情况是（shì），这两种传感（gǎn）器的设计标准（zhǔn）、产品标准、测试（shì）标准长期（qī）以来严重缺失（shī），企业几乎处（chù）于无标准执行状态（tài），产品质量（liàng）可想（xiǎng）而知（zhī）。
　　再如，智能传（chuán）感器由于其（qí）成本低、功能（néng）多样、可自行处理信息等优势，近年在（zài）传感器（qì）领域大受欢迎。国内关于智能传感（gǎn）器的标准制定工作已经启动，根（gēn）据进度安排，预计今年可（kě）完成（chéng）智能传感器第一（yī）批制修订计划标准。但若站（zhàn）在引领全球智能传感器（qì）产业的（de）角度（dù），若（ruò）我国想在（zài）该行业不落人后、持（chí）续保（bǎo）持优势，那么标准制定工作（zuò）更应加紧进（jìn）行（háng）。